电工为什么触电了？这样的“轻伤”事故给我们什么启示？
作为电气运行人员，相信开展“倒闸操作”已经成为“家常便饭”。
或许有人会问：这样的似乎“机械又傻瓜式”的标准化作业是否存在风险？ 答案是肯定的。
作为电气运行人员最基本的工作之一，开展“倒闸操作”将面临走错间隔（触电）、误操作（触电）、违反调度纪律等风险，不知你是否意识到？ 要是有人告诉你，正确的“倒闸操作”也会触电，作为电工你相信吗？ 正常的设备操作却造成了人身伤害和设备损坏，到底出现了什么问题？ 今天我们一起来探讨一起真实的“轻伤”事故。
近日看到的一起典型的电气事故案例和各位电工朋友分享：宁夏某公司在进行6kV工作电源进线开关由冷备转热备工作时发生一起触电事故，造成两名人员受伤，机组跳闸。
众所周知，不论是正常检修维护还是在日常的运行工作中，经常会开展“倒闸操作”，将电气设备由一种运行状态转变为另一种运行状态所进行的操作（电气设备的运行状态分为四种:运行、热备用、冷备用、检修）。
那么，这样看似“机械又傻瓜式”的标准化操作为什么会出这种问题呢？这噬人的“电”又是从哪里跑出来的？ 经过排查和分析，找到了事故的原因：“机组6kV配电室母线工作电源进线开关B相真空包泄漏，人员操作送电时，开关由冷备转热备过程中发生B相真空包击穿，最终发展为三相弧光短路故障。
” “两名作业人员操作6kV1A段工作电源进线开关从试验位置至工作位置过程中，该开关上下触头均发生三相弧光短路造成两人受伤，机组跳闸。
” 据悉，事件的后果十分严重：“一名作业人员XX手臂等处有约10%面积灼伤，另一名作业人员XX锁骨骨折。
机组6kV配电室1A段母线工作电源进线开关烧损。
”
或许有人会问：开关上下触头为什么就发生三相弧光短路呢？ 调查显示：该开关自投运以来已多年未进行过耐压试验，检修时未结合技术监督和行业标准要求开展有关检修试验项目。同时，耐压试验电压偏低，对可能暴露的绝缘薄弱部位未能及时发现。
这样的事件给我们什么启示？ 我们经常说“本质安全”才是保障电工生命健康的盾甲。
对于电气技术人员来说，严格按行业标准要求开展电气设备预防性试验工作，严格执行技术监督检查提出问题的整改。
这不但是作为电气作业人员的技术技能要求，同时更是职业道德和职业操守的体现。
我们高度的敬业和精湛的技艺，能保障设备健康水平，有时甚至能救命，各位同仁觉得呢？ （备注：试验周期、试验项目按照最新电力行业标准DL∕T596-2021《电力设备预防性试验规程》规定执行）。
电工学习网独家原创稿件，未经授权禁止转载，违者必究！
